Moje pohľady

Už druhý týždeň som „pociťoval“ abstinenčné príznaky, pretože som nevidel Matoviča plačovkovať i napriek tomu, že počty nakazených stúpajú. Bol som celý nesvoj, pretože mi chýbal trápny humor, vidlácke správanie sa, štricáctvo a pseudo argumenty tohto psycho-pubertálneho indivídua sediaceho v premiérskom kresle – jednoducho mi chýbal zábavný kabaret. Ale oplatilo sa čakať a opäť ma nesklamal. A to, čo včera predviedol zase prekročilo všetky hranice slušnosti. Rovnalo sa vyjadreniam honelníka z najodľahlejšej pastviny Slovenska.

Včera predstúpila pred novinárov zastupujúca generálna prokurátorka Kováčiková, ktorá je momentálne najmocnejším človekom u nás. A rozhodovala aj v prípade kauzy Zmenky. Novinári sa jej pýtali aj na Jankovskú a jej trestnú činnosť a sťažnosť Jankovskej proti obvineniu. Vyjadrila sa, že jej skutok nepovažuje za zneužitie funkcie verejného činiteľa, pretože : „V kauze zmenky z hľadiska svojej funkcie nemala žiadnu právomoc ani dosah na sudcu, aby rozhodol nejakým spôsobom a neniesla za jeho rozhodnutie žiadnu zodpovednosť“, ale kvalifikuje to ako korupciu. Povedala, že si stojí za týmto vyjadrením: „Trvám na tom, že sa Jankovská nedopustila trestného činu ako verejný činiteľ!“

Po prezidentskom vete Kováčiková v reakcii na rýchlo ušitý zákon o prokuratúre ešte pritvrdila a poukázala na ďalšie chyby, ako absencia justičnej skúšky pre generálneho prokurátora a nerovné podmienky pri vymenovávaní a odvolávaní. A ak ho schvália s chybami a s ústavnými lapsusmi, tak podá generálna prokuratúra sťažnosť na Ústavný súd a požiada aj o pozastavenie účinnosti zákona.

A ako zareagoval náš začínajúci diktátorík s „patentom na rozum a právo“ na vyjadrenie Kováčikovej na prezidentkou vetovaný zákon o voľbe generálneho prokurátora? Prezidentke vyčítal, že chce brzdiť čistky v prokuratúre a hádže im polená pod nohy. A čo „zavalil“ smerom na Kováčikovú? “ Keď je to tá istá pani (!!!), ktorá hovorí, že M. Jankovská, o ktorej celé Slovensko vie, čo to bolo za úplatnú devku a táto pani obhajuje túto pani M. Jankovskú, tak jej názor aj v inej veci má pre mňa rovnakú váhu!“ Ako ďalej povedal, tak ho takýto názor nezaujíma. A nezaujímajú ma ani názory nikoho. My chceme vyčistiť súdnictvo a aj prokuratúru od takých sudcov a prokurátorov, čo sklamali (Prirovnal ich ku kaprom. No neviem, či ho ešte budem jesť na Vianoce, aj keď si na ňom vždy pochutím!). S vyčistením všetkých OČTK s Matovičom súhlasím, ale všetko treba robiť v rámci demokratických zákonov a nie diktátorstvom, ponižovaním a urážaním odborníkov vo všeobecnej rovine! Neuvedomuje si, že právo sa riadi paragrafmi v zákonoch, ktoré vytvorili  a schválili politici a jeho názor je naozaj len subjektívne populistické vyjadrenie a nemá nič spoločné s paragrafmi.

Nič iné mi neprichádza na rozum, iba nasledujúce. Ja tiež nemám v láske sudcov, advokátov a prokurátorov. Mám s nimi len nedobré skúsenosti. Ale to, čo si dovolil tento trnavský vidlácky hulvát sa rovná rečiam v minimálne dvadsiatej cenovej skupine s kolegom s kumulovanou funkciou pastier, strihač a doji. Mal by si najskôr Igorko preštudovať zákony, potom sa pozrieť do zrkadla, niekoľko krát sa pred zrkadlom poriadne prefackať a celú noc rozmýšľať (nie vypisovať bulvárne bláboly na facebooku) a potom verejne reagovať na odborníka. Kováčiková nie je prokurátorský zelenáč, ale ostrieľaná právnická puška bez akýchkoľvek podozrení. A k nej by sa mal správať v rámci politických a spoločenských noriem a aj  slušne ako k žene. Ale on ani nevie, čo sú funkcie, čo je právo, nevie čo je protokol či slušné správanie sa, ale vie, ako si sám nenapísať diplomovú prácu a iba ju s falošnosťou podpísať, vie, ako jazdiť 600 km denne, vie ako podvádzať pri daniach, vie čo sú spotené ponožky, belgické policajné motocykle, mušle, vyznávanie nacistickej strany NSDAP a vie, že agent tajnej služby a zároveň kandidát v parlamentných voľbách je hrdina a lebo Fico a lebo mafia SMER a prázdna špajza. A to nespomínam ďalšie somariny, a útoky s ponižovaním ľudí a urážkami, ktoré nám počas necelých piatich mesiacov dokázal vyplačkovať. O práve a zákonoch Matovič nemá šajnu (pre neho je právne v poriadku bez verdiktu súdu olepiť cudzí majetok nálepkou: „Majetok slovenskej republiky spolu so štátnym znakom Slovenskej republiky! A to ešte v cudzej krajine!) a povyšuje sa v znalosti práva nad dlhoročnou prokurátorkou! Takto sa vyjadrovali niektorí komunistickí čelní predstavitelia a aj Hitler či Goebbels o svojich podriadených a národe. Aká to zaujímavá podobnosť!

Pavel Jacz