Moje pohľady

Vrátim sa ešte k nedeľňajšej debate k relácii V politike na TA3. Na stoličke sa vystriedali štyria predsedovia strán. Po Ficovi, nasledoval Sulík, Bugár a Matovič. A práve ten druhý v poradí ma svojimi rečami zaujal. Jeho bohorovnosť a čestnosť sa mi naozaj stane možno aj „vzorom“.

Len v jednom sa tak „naoko“ umravnil. Už nevravel, že sú pripravení iba vládnuť na Slovensku, ale sú pripravení aj prevziať zodpovednosť. Prevzal teda oveľa emocionálne silnejší, ale u nás celkom bezvýznamý termín. Ten o tom vládnutí v predchádzajúcich voľbách nefungoval.

Jeho alibizmus s dvojakým metrom vygradoval na otázke moderátora, či by mal prezident po známych kauzách odstúpiť. Jeho odpoveď – nechce sa mi do toho zapájať, ale mal by to poriadne vysvetliť (neviem, či sa dá daňový podvod nejako vysvetliť???). Zaujímavé, aký má „čestný“ to pán Sulík odlišný názor. Máme v pamäti jeho slová na adresu Fica, Danka a ďalších koaličníkov. Fico by mal odstúpiť, keď nevysvetlil colu na Vazovovej, keď mal kontakt na mafiu priamo na vláde, keď je Danko plagiátor, Bugár klame, ďalej Matečná za dotácie, Gajdoš za armádu atď. atď. keď to i ono, čo mu pripravil na tácke novinársky „triumvirát“ DennikN, SME, či Aktuality.sk v skratke DNSA.

Zaujímavé je, že „Jeho veličensvo“ – kráľ SaSancov, najväčší SaSanec von Sulík má už škriepok plné zuby (súboj Kisku s Ficom). Je to celkom pochopiteľné, lebo zasahujú do jeho portfólia. A súčasný vládca PéPaláca tam politicky patrí. Takže v podstate škriepky v impériu nie, ale mimo aspoň dva- tri krát do týždňa treba poriadne rozdúchať, aby sa nepovedalo! Toľko zazelenanej hrošoviny na ksichte je asi podmienkou pre každého SaSanca, či každej SaSanice.

Na argument moderátora o tajnej voľbe v Európskom parlamente nám neomylný von Sulík vysvetlil, aké je to nesprávne a že je to veľmi zlé, keď sa nevolí verejne. Doslova povedal, že je to chyba a že Európská únia má na všetko dvojaký meter. Pripomína mi to situáciu pri pochodovaní na vojenskej katedre . Celkom prvý v pravo – teda najbližšie k podplukovníkovi Morgensteinovi na tribúne pochodoval humorom sršiaci študent Maliňák. Samozrejme ako vždy v opačnom garde . My všetci pravou a on zo zásady ľavou nohou. Podplukovník mu kriči „ Maliňák pochodujete na p…u. Odpoveď: „ Ja idem dobre súdruh podplukovník, ale všetci idú na p..u.“ A bolo po pochode., pretože všetky nervy a svaly povolili do humoru. Ako ľahko sa dá zdemoralizovať armáda! A tak mi túto situáciu pripomenul von Sulík.

Ťažko mu potom veriť, že majú silných a čestných kandidátov (Jurzyca, Baránik a „najčestnejšia z najčestnejších a najčistejších“ Ďurišová-Nicholsonová!!!) do volieb EP. Pretože sa aj on niekoľko krát ospravedlnil za chybu, že sa handrkoval s Kočnerom o funkciu Generálneho prokurátora. Toto som počul z jeho úst x krát, že sa ospravedlnil, ale nepamätám sa na to, že by priamo povedal, že : „Vážený slovenský národ – ospravedlňujem sa Vám všetkým obyvateľom…“ Žiaľ, ani takáto, podľa Sulíka osobná chyba ako druhého najvyššieho ústavného činiteľa v štáte nie je dôvodom na to, aby odišiel z politiky do zabudnutia. Veď ospravedlnenie stačí!!!

No a aby som sa vrátil k tej Sulíkovej “čestnosti“ v titulku aj z druhej strany, vytknem moderátorovi Dolinskému, že nezareagoval aspoň raz na argument o čestnosti a to asi z nedoštudovania všetkých súvislosti, nepoložil otázku von Sulíkovi:“ Či je čestné, aby si on ako riaditeľ OLO previedol pozemky či majetok OLO sebe ako podnikateľovi za smiešnu sumu? Či je čestné, aby zmluvu medzi dvoma subjektami podpisoval ten istý človek?“ Treba niečo viac napísať o čestnosti dvojsmerného vrchného SaSanca von Sulíka? Už asi nie.

Pavel Jacz