Pondelňajšie (19.12.22) Hlavné správy na TA3 opäť dokumentovali svoje rusofóbne zameranie, ktoré interpretujú svojsky. Najskôr nás moderátor oboznámil, že Rusi zase zbombardovali Kyjev, ktorý je skoro celý bez elektrickej energie. A hneď na to „najsamlepšejší“ vedúci rusofóbneho spolku zahranično politickej redakcie Verníček (lepšie by mu pristalo Večerníček!) v obrazovej správe zahlásil, že Rusi vystrelili na hlavné mesto Zelenského viac ako 20 dronov. A hneď na to, že drony zasiahli niekoľko obytných domov. O energetických cieľoch nepovedal ani slovo!!!
A tak si zrátajme. Koľko je viac ako 20 vystrelených dronov ? 22, 27, 50, 100,1000 ? Samozrejme, že všetky hodnoty sú viac ako 20. Ale pri fakte 18 zostrelených sme nepresne ubezpečovaní, aká je účinná protiraketová obrana Ukrajiny a že ruské ostreľovanie nemá nárok zasiahnuť ciele ako trafostanice a elektrárne.
Druhý fakt. Drony zasiahli niekoľko obytných domov. Koľko dronov je niekoľko? Určite to nie sú dva. Zvyčajne sa tento termín používa na 3:5. Takže, ako to je? Vystrelených viac ako 20, čo môže byť cca 23-24, zostrelených zrazu určili presne ako silný a úspešný fakt -18. A k tomu ešte niekoľko civilných budov 3 – 5 bolo zasiahnutých. Evokuje to dojem, že žiadny dron, alebo raketa netrafili svoj cieľ – elektrické zariadenie. Možno iba jedno!?!? Tak ako je možné, že viac ako polovica hlavného mesta je zrazu bez elektriny? Že by pri mrazoch energetické uzly v Kyjeve zhrdzaveli a samé sa zničili? Vidíte v tom matematickú logiku? Buď je to naivná hlúposť redaktora, nedostatočné vzdelanie, alebo je to zámerné skresľovanie a teda klamstvo! Vyberte si, ktoré hodnotenie sa vám viac pozdáva.
Ja si myslím, že zavádzanie a klamstvo je jasný zámer. Prečo? TV Markíza a ostatné média nám prezradili iné číslo vystrelených dronov a rakiet. Bolo to presne 30 – slovom tridsať! Je to síce viac ako dvadsať, ale nie zavádzanie verejnej mienky v rámci úspešnosti ukrajinskej poloNATO armády!!!
Ale povedať, že z 30-tich dronov zostrelila ukrajinská obrana 18, by tak úspešne a pozitívne vôbec nevyzeralo. Preto takto zahraničnopolitická úderka v TA3 zámerne zamlčiava a prekrúca fakty, v čom sa v porovnaní s ostatnými médiami stavia na nedostihnuteľnú nenávisť voči Rusku?
A možno, že sa budú naše deti učiť okrem Einsteinovej teórie relativity už novú Ve(če)rníčkovu teóriu matematickej logiky zavádzaním nejasnými faktami a pôsobením na citovú stránku divákov.
Čo dodať na záver? Azda len to, ako sa šéfka spravodajstva ešte v septembri chválila v reklamných klipoch európskou cenou za najobjektívnejšiu slovenskú televíziu. Takže už môžem na záver napísať a vykríknuť len slová ako : “BRAVÓÓÓÓ TA3!!! Len tak ďalej premaľovávajte fakty!“
Pavel Jacz